债权人撤销权纠纷 （2019）苏12民终2436号

一方利用对方处于危困状态，缺乏判断力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院予以撤销。本案中，张某、于某双方虽然签订了《协议》，但是张某系83岁高龄老人，自身没有文化，没有判断能力，虽然按了手印，但是签名均系于红英代签，其对协议内容没有充分理解，缺乏相应的判断能力。同时，张某年老体弱多病，尚需要人护理，尚需要一定的医疗费和生活费，但该协议将张某享有的份额全部确认为于某所有，明显对张某不公平，损害了张某的利益。且于某作为被赠与人，自认在今年张某住院期间，既未支付相关费用，亦未按照协议约定对张某进行相关的护理照料等。故张某要求撤销《协议》，返还拆迁款中属于其应享有的份额327253元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。于某辩称协议系双方真实意思表示，且已实际履行，与事实不符，一审法院不予采信。于某辩称其也实际花钱搭建了涉案房屋，无相关证据予以证明，一审法院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九十二条第一款第（三）项之规定，判决：一、撤销张某与于某、于红英于2018年9月15日签订的《协

一方利用对方处于危困状态，缺乏判断力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院予以撤销。本案中，张某、于某双方虽然签订了《协议》，但是张某系83岁高龄老人，自身没有文化，没有判断能力，虽然按了手印，但是签名均系于红英代签，其对协议内容没有充分理解，缺乏相应的判断能力。同时，张某年老体弱多病，尚需要人护理，尚需要一定的医疗费和生活费，但该协议将张某享有的份额全部确认为于某所有，明显对张某不公平，损害了张某的利益。且于某作为被赠与人，自认在今年张某住院期间，既未支付相关费用，亦未按照协议约定对张某进行相关的护理照料等。故张某要求撤销《协议》，返还拆迁款中属于其应享有的份额3

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2436号上诉人（原审被告）：于某，男，1962年7月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：宋亚梅，江苏佑远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1937年4月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：史秀华，江苏堰平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜广玲，江苏堰平律师事务所实习律师。上诉人于某因与被上诉……