侵权责任纠纷 （2013）浙台民终字第81号

原告于2012年6月19日定残时已年满72周岁，现主张按10年计算不当，该项合理损失应为10456.80元（13071元／年×8年×10%）。3、护理费：原告主张护理费4018元（98元／天×41天），基本合理，予以认定。4、住院伙食补助费：原告主张1230元，符合规定标准，予以认定。5、鉴定费：原告主张1200元，并提供了相应的票据，该费用合理，予以认定。6、交通费：原告主张交通费500元，原审法院认为，根据原告伤情、就医时间、地点及次数，该请求基本合理，予以认定。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，原审法院认为偏高，根据原告伤情、双方的过错程度及当地司法实践，酌情确定为2500元。以上各项损失共计40462.13元。事发后，原告通过交警部门领取了被告方交纳的事故押金10000元。原审法院审理认为，本案系交通事故引发的侵权赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故适用简易程序作出的责任认定，并无不当，予以认定。原告叶彩莲因本次交通事故受到的损失40462.13元，根据事故认定，依法应由被告冯仙娥全额赔偿，扣除原告已领取被告交纳的事故押金100

原告于2012年6月19日定残时已年满72周岁，现主张按10年计算不当，该项合理损失应为10456.80元（13071元／年×8年×10%）。3、护理费：原告主张护理费4018元（98元／天×41天），基本合理，予以认定。4、住院伙食补助费：原告主张1230元，符合规定标准，予以认定。5、鉴定费：原告主张1200元，并提供了相应的票据，该费用合理，予以认定。6、交通费：原告主张交通费500元，原审法院认为，根据原告伤情、就医时间、地点及次数，该请求基本合理，予以认定。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，原审法院认为偏高，根据原告伤情、双方的过错程度及当地司法实践，酌情确定为2500元。以上

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第81号上诉人（原审被告）：冯仙娥。委托代理人：陈伟卿。被上诉人（原审原告）：叶彩莲。委托代理人：陈锋。委托代理人：沈荣。上诉人冯仙娥因侵权责任纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2012）台黄民初字第845号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人冯仙娥及其委托代理人陈伟卿……