买卖合同纠纷 （2017）川01民终10003号

李佳谕、韩呀呀成都公司签订的《销售合同书》真实、合法、有效，各方当事人均应依诚实信用原则、全面适当履行各自合同义务。关于合同第九条第七款的效力。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三十七条规定“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，李佳谕在合同签订前履行相应支付义务，韩呀呀成都公司亦接受，不影响合同的成立和效力；合同法第三十九条第二款规定“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”，韩呀呀成都公司只认可合同系由其草拟，但合同内容系向李佳谕宣读并经双方协商后达成，李佳谕称其签订合同时未认真阅读，若其所述真实，其做为完全民事行为能力且有一定生活经验的成年人，自己理应对此负有相当的未尽审慎注意义务之责任。其主张案涉合同为格式合同，在韩呀呀成都公司否认的情况下负有举证证明之义务（如：该合同形式经韩呀呀成都公司重复使用，并在签订时未与李佳谕协商），但案中并未对此举有效证据予以证明，同时从合同第九条第七款内容约定本身并结合合同全部内容来看，应属双方约定的一种特殊的买卖供应合作方式或机制

李佳谕、韩呀呀成都公司签订的《销售合同书》真实、合法、有效，各方当事人均应依诚实信用原则、全面适当履行各自合同义务。关于合同第九条第七款的效力。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三十七条规定“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，李佳谕在合同签订前履行相应支付义务，韩呀呀成都公司亦接受，不影响合同的成立和效力；合同法第三十九条第二款规定“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”，韩呀呀成都公司只认可合同系由其草拟，但合同内容系向李佳谕宣读并经双方协商后达成，李佳谕称其签订合同时

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10003号上诉人（原审原告）：李佳谕，女，汉族，1982年2月24日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：杜海忠，四川和普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩呀呀（武汉）品牌运营管理有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号7栋3单元31306号。负责人：陈为如。委托诉讼代理人：李可，四川法之识律师事务所律师。被上诉人（……