买卖合同纠纷 （2017）黔02民终166号

原告黄家宽与被告汪山林、杨义、李贵友之间形成的买卖鱼类的合同，系双方的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同。根据双方的形成的交易习惯即由原告为被告供应鱼类产品，被告向原告支付相应款项。现原告提交的被告尚欠购鱼款的凭证，即2014年9月29日的欠条，该凭证显示被告尚欠购鱼款121367元，现原告自认被告已经支付购鱼款68891元，而被告提交的收条不足以证明原告已经支付该款项，其也未提交其他证据予以证明，被告应当承担举证不利的后果，故对原告要求被告支付尚欠购鱼款52476元（121367元－68891元=52476元）的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，作出如下判决：被告汪山林、杨义、李贵友于判决生效之日起十日内支付原告黄家宽鱼款52476元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告汪山林、杨义、李贵友负担（原告黄家宽已预交，被告汪

原告黄家宽与被告汪山林、杨义、李贵友之间形成的买卖鱼类的合同，系双方的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同。根据双方的形成的交易习惯即由原告为被告供应鱼类产品，被告向原告支付相应款项。现原告提交的被告尚欠购鱼款的凭证，即2014年9月29日的欠条，该凭证显示被告尚欠购鱼款121367元，现原告自认被告已经支付购鱼款68891元，而被告提交的收条不足以证明原告已经支付该款项，其也未提交其他证据予以证明，被告应当承担举证不利的后果，故对原告要求被告支付尚欠购鱼款52476元（121367元－68891元=52476元）的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终166号上诉人（原审被告）：杨义（曾用名杨兴义），男，1967年10月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市。上诉人（原审被告）：汪山林，男，1976年1月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市。上诉人（原审被告）：李贵友，男，1988年9月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。三上诉人委托诉讼代理人：汪吉亮，系贵州省六盘水市钟山区荷城法律服务所……