（2017）浙01行终555号

政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，朱宏良申请公开的信息并不属于政府信息，小河街道办已经履行了相应的告知义务，朱宏良的诉讼请求不予支持，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回朱宏良的诉讼请求。案件受理费50元，由朱宏良负担。朱宏良不服原审判决提起上诉称，上诉人申请案涉信息公开，是要求被上诉人对自身上述行政行为承认没有宪法和法律法规授权的。原审判决违法，请求撤销（2017）浙0105行初5号行政判决；改判支持上诉人原审中的诉讼请求。被上诉人杭州市拱墅区人民政府小河街道办事处在二审中未提出新的答辩意见。经审查，原审法院对证据的认证无误。根据予以采信的证据，本院确认原审查明的事实。本院认为，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，朱宏良申请的并非政府信息，小河街道办向朱宏良进行了说明，该行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。综上，原审判决认定事实清楚，判决驳回朱宏良诉讼请求适用法律正确，但遗漏朱宏良赔偿请求不当。依照《中华人民共

政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，朱宏良申请公开的信息并不属于政府信息，小河街道办已经履行了相应的告知义务，朱宏良的诉讼请求不予支持，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回朱宏良的诉讼请求。案件受理费50元，由朱宏良负担。朱宏良不服原审判决提起上诉称，上诉人申请案涉信息公开，是要求被上诉人对自身上述行政行为承认没有宪法和法律法规授权的。原审判决违法，请求撤销（2017）浙0105行初5号行政判决；改判支持上诉人原审中的诉讼请求。被上诉人杭州市拱墅区人民政府小河街道办事处在二审中未提出

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行终555号上诉人（原审原告）朱宏良，男，汉族，1979年3月31日出生，住杭州市拱墅区。被上诉人（原审被告）杭州市拱墅区人民政府小河街道办事处,住所地杭州市拱墅区古运路85号。法定代表人钟鸣，该街道办主任。上诉人朱宏良因与杭州市拱墅区人民政府小河街道办事处其他政府信息公开一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105行初5号行政判……