民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终437号

被告范宜波因建房急需资金，向原告代秀章借款17000元，有其出具的借条为据，事实清楚，证据充分，期间，被告分二次偿还借款600元，下余16400元被告范宜波应当偿还。原告以夫妻关系存续期间债务要求夫妻二人共同偿还为由，要求被告范宜波、何小艳共同偿还借款本金，因原告未提供证据证明二被告为夫妻，故对其要求被告何小艳偿还借款的诉讼请求不予支持。被告提出的诉讼时效明显与事实不符，原审法院不予支持。判决如下：一、被告范宜波欠原告代秀章借款本金17000元，减掉已偿还600元，下余16400元，于判决生效后三日内一次性还清；二、驳回原告代秀章要求被告何小艳共同偿还的诉讼请求。案件受理费225元，由被告范宜波负担。二审中，上诉人为证实本案出借方为原宜城县信用社南营营业部安垴信用站以及被上诉人起诉已超过诉讼时效，提供了宜城市街道办事处安垴村村民委员会出具的证明一份和宜城市人民法院作出的(2015)鄂宜城民鄢初字第00442号民事裁定书，被上诉人未提交新证据。经质证，被上诉人对上述两份证据真实性不持异议，证明力有异议；原审被告质证意见同上诉人观点。本院对证据真实性予以确认，证明力稍后评判。与此同时，本院

被告范宜波因建房急需资金，向原告代秀章借款17000元，有其出具的借条为据，事实清楚，证据充分，期间，被告分二次偿还借款600元，下余16400元被告范宜波应当偿还。原告以夫妻关系存续期间债务要求夫妻二人共同偿还为由，要求被告范宜波、何小艳共同偿还借款本金，因原告未提供证据证明二被告为夫妻，故对其要求被告何小艳偿还借款的诉讼请求不予支持。被告提出的诉讼时效明显与事实不符，原审法院不予支持。判决如下：一、被告范宜波欠原告代秀章借款本金17000元，减掉已偿还600元，下余16400元，于判决生效后三日内一次性还清；二、驳回原告代秀章要求被告何小艳共同偿还的诉讼请求。案件受理费225元，由被告范宜

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终437号上诉人(原审被告)：范宜波（曾用名范一波），男，1972年4月4日出生，汉族，农民，住宜城市。委托诉讼代理人：尚选新，宜城市楚都法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：代秀章，男，1942年3月11日出生，汉族，农民，住宜城市。委托诉讼代理人：周有余，宜城市恒通法律服务所法律工作者。原审被告：何小艳，女，1974年8月10……