建设工程施工合同纠纷 （2013）佛中法民一终字第2633号

案涉合同虽因谢子雄不具备施工资质而无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，由于案涉工程已经交付使用，区奇华不能举证证明案涉工程存在地基基础工程和主体结构质量上的问题，因此区奇华以使用部分质量不符合约定为由主张权利，原审不予支持并无不当。区奇华应向谢子雄支付工程余款。区奇华提出的质量问题，因其明确表示不申请鉴定以确定质量问题和修复费用，原审未予支持亦无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。区奇华上诉理据不足，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费632元，由上诉人区奇华负担。本判决为终审判决。??审?判?长?徐?立?伟审?判?员?蔡?成?中代理审判员　?舒?????琴二〇一三年十二月九日书?记?员?吕?倩?倩 百度搜索“”

案涉合同虽因谢子雄不具备施工资质而无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，由于案涉工程已经交付使用，区奇华不能举证证明案涉工程存在地基基础工程和主体结构质量上的问题，因此区奇华以使用部分质量不符合约定为由主张权利，原审不予支持并无不当。区奇华应向谢子雄支付工程余款。区奇华提出的质量问题，因其明确表示不申请鉴定以确定质量问题和修复费用，原审未予支持亦无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。区奇华上诉理据不足，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?（2013）佛中法民一终字第2633号上诉人（原审被告）区奇华，男，汉族，1967年7月15日出生，住广东省佛山市高明区。委托代理人周爱华，女，汉族，1976年10月30日出生，住广东省佛山市高明区，系上诉人区奇华的妻子。被上诉人（原审原告）谢子雄，男，汉族，1966年8月16日出生，住广东省佛山市高明区。委托代理人杜新华，广东共明律师事务所律师。委托代……