走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云28刑初111号
裁判要旨
被告人岩赛、岩桶违反我国对毒品的管制规定,明知是毒品而予以非法持有的行为已触犯我国刑法,构成非法持有毒品罪,依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩赛、岩桶犯贩卖毒品罪不当,本院不予支持。根据在案证据,被告人岩赛、岩桶应以无国籍人对待。被告人岩赛、岩桶在共同犯罪中地位相当,不区分主从犯,应各自承担罪责,比较而言,岩赛的作用大于岩桶。被告人岩赛、岩桶均提出构成非法持有毒品罪的自辩意见,经查,二被告人均未实际实施贩卖毒品的行为,根据罪刑相适应的原则,故对该自辩意见本院予以采纳。鉴于二被告人在庭审中均能认罪悔罪,认罪态度较好,依法从轻处罚。综上所述,根据被告人岩赛、岩桶犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人岩赛犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑八年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月17日起至2024年8月16日止),并处罚金人民币2万元(限于本判决书生效后30日内缴纳)。二、被告人岩桶犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七
摘要
被告人岩赛、岩桶违反我国对毒品的管制规定,明知是毒品而予以非法持有的行为已触犯我国刑法,构成非法持有毒品罪,依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩赛、岩桶犯贩卖毒品罪不当,本院不予支持。根据在案证据,被告人岩赛、岩桶应以无国籍人对待。被告人岩赛、岩桶在共同犯罪中地位相当,不区分主从犯,应各自承担罪责,比较而言,岩赛的作用大于岩桶。被告人岩赛、岩桶均提出构成非法持有毒品罪的自辩意见,经查,二被告人均未实际实施贩卖毒品的行为,根据罪刑相适应的原则,故对该自辩意见本院予以采纳。鉴于二被告人在庭审中均能认罪悔罪,认罪态度较好,依法从轻处罚。综上所述,根据被告人岩赛、岩桶犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危
正文(节选)
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云28刑初111号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩赛,男,1990年3月23日生,佤族,小学文化,农民,住缅甸(以上情况系自报)。国籍不明。因本案于2016年8月17日被景洪市公安局刑事拘留,同年9月21日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。被告人岩桶,男,1996年1月1日生,佤族,文盲,农民,住缅甸(……