（2015）沈中行终字第673号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条，《中华人民共和国行政复议法》第三条规定，被上诉人沈阳市公安局沈河分局、被上诉人沈阳市公安局具有作出被诉决定的法定职权，原审认定正确。被上诉人沈阳市公安局沈河分局提供的证据能够认定被诉处罚决定认定的事实，其据此作出被诉处罚决定并无不当。且经审查，被上诉人沈阳市公安局作出的复议决定程序合法，适用法律正确，其维持被诉处罚决定符合法律规定。故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　董凤瑞审　判　员　　杨晓鹏代理审判员　　赵春玲二〇一六年一月二十五日书　记　员　　杨　娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定：原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条，《中华人民共和国行政复议法》第三条规定，被上诉人沈阳市公安局沈河分局、被上诉人沈阳市公安局具有作出被诉决定的法定职权，原审认定正确。被上诉人沈阳市公安局沈河分局提供的证据能够认定被诉处罚决定认定的事实，其据此作出被诉处罚决定并无不当。且经审查，被上诉人沈阳市公安局作出的复议决定程序合法，适用法律正确，其维持被诉处罚决定符合法律规定。故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第673号上诉人（原审原告）：武光华，男，1970年3月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局沈河分局，住所地沈阳市沈河区沈阳路东华南巷四号。法定代表人：郭忠涛，男，系该局局长。委托代理人：赵虹，男，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人：许文有，男……