侵占 （2019）辽09刑终189号

本案不属于《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定的侵占案件，自诉人梁宏建提供的证据亦不足以证实李某犯侵占罪。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条的规定，裁定对自诉人梁宏建的起诉，不予受理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定,对自诉案件,人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查。对于缺乏罪证自诉人又不撤回起诉的自诉案件,人民法院应当裁定不予受理。本案中,上诉人梁宏建在一审期间提供的证据不足以证明李某犯侵占罪,起诉不符合刑事自诉案件立案条件,此案在二审审理期间上诉人也未提供其自诉主张成立的新证据，原审法院以上诉人梁宏建提出的指控缺乏罪证为由裁定不予受理并无不当,应予维持。综上，梁宏建的上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项及第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　哲审判员　刘书宝审判员　冀春梅二〇一九年九月二十八日书记员　吴　洁 搜索“”

本案不属于《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定的侵占案件，自诉人梁宏建提供的证据亦不足以证实李某犯侵占罪。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条的规定，裁定对自诉人梁宏建的起诉，不予受理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定,对自诉案件,人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查。对于缺乏罪证自诉人又不撤回起诉的自诉案件,人民法院应当裁定不予受理。本案中,上诉人梁宏建在一审期间提供的证据不足以证明李某犯侵占罪,起诉不符合刑事自诉案件立案条件,此案在二审审理期间上诉人也未提供其自诉

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽09刑终189号上诉人（原审自诉人）：梁宏建，男，1975年3月22日出生，汉族，现住山东省东明县。委托诉讼代理人：赵小峰，北京市中迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪伟，北京市中迈律师事务所律师。上诉人梁宏建要求追究李某侵占罪的刑事责任，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初121号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8……