生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第3392号

承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，凯耀公司为刘传银提供维修材料，刘传银以自己的技术和劳动力独立完成维修工作，凯耀公司并未限制刘传银的工作时间，也未对其进行管理，可见刘传银提供的不是劳务，而是维修屋顶这个劳动成果。凯耀公司、刘传银之间也不存在控制、支配和从属关系，故应当属于承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，刘传银系个人，无相关施工资质和营业执照等，凯耀公司在选任上存有过错，同时，刘传银在屋顶从事维修工作，具有一定安全隐患，凯耀公司明知存在危险的情况下也未采取相关安全措施，故原审法院确定由凯耀公司对刘传银的损伤承担30%的责任，对于刘传银的医疗费49，119.29元，该金额双方无异议，故原审法院予以确认。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，于二〇一四

承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，凯耀公司为刘传银提供维修材料，刘传银以自己的技术和劳动力独立完成维修工作，凯耀公司并未限制刘传银的工作时间，也未对其进行管理，可见刘传银提供的不是劳务，而是维修屋顶这个劳动成果。凯耀公司、刘传银之间也不存在控制、支配和从属关系，故应当属于承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，刘传银系个人，无相关施工资质和营业执照等

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第3392号上诉人（原审被告）刘传银，＊出生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审原告）上海凯耀工业皮带有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，董事长。委托代理人范智，上海海航律师事务所律师。上诉人刘传银因健康权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第6908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月……