民间借贷纠纷 （2019）冀04民终5266号

2015年3月30日李庆峰因急需资金向栗俊堂借款97000元，栗俊堂以现金方式向李庆峰交付借款，李庆峰给栗俊堂出具了借据及抵押协议，是双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系合法有效。现栗俊堂持李庆峰出具的借据、抵押协议及杨金科出具的证明，诉求李庆峰、杨金科共同给付借款本金97000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案中，由于栗俊堂向李庆峰交付借款时预先扣除一个月的借款利息3000元，故应认定借款本金为97000元。因栗俊堂多次向李庆峰催要借款未给付，杨金科自愿给栗俊堂出具证明，并实际给付栗俊堂借款利息6000元，是其真实意思表示，属债务加入。李庆峰在借款后，杨金科对借款100000元按月利息3分给付2015年5、6月份的借款利息计6000元，由于实际出借的借款本金为97000元，对于超出年利率36%部分的利息应折抵本金，故李庆峰、杨金科应偿还栗俊堂借款本金96820元。［96820元=97000元-（10000

2015年3月30日李庆峰因急需资金向栗俊堂借款97000元，栗俊堂以现金方式向李庆峰交付借款，李庆峰给栗俊堂出具了借据及抵押协议，是双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系合法有效。现栗俊堂持李庆峰出具的借据、抵押协议及杨金科出具的证明，诉求李庆峰、杨金科共同给付借款本金97000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案中，由于栗俊堂向李庆峰交付借款时预先扣除一个月的借款利息3000元，故应认定借款本金为97000元。因栗

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5266号 上诉人（原审被告）：李庆峰，男，1986年4月2日出生，汉族，住临漳县。 被上诉人（原审原告）：栗俊堂，男，1972年10月4日出生，汉族，住临漳县。 被上诉人（原审被告）：杨金科，男，1987年3月29日出生，汉族，住临漳县。 上诉人李庆峰因与被上诉人栗俊堂、被上诉人杨金科民间借贷纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（……