合同诈骗 (2017)黔26刑终194号
裁判要旨
被告人刘启荣以非法占有为目的,虚构事实与他人签订合同,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。被告人孙昌宴明知刘启荣实施合同诈骗,仍然帮助其与他人签订合同骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。刘启荣提出其不构成合同诈骗罪的辩解和辩护人刘洪杰提出公诉机关指控刘启荣某成合同诈骗罪的事实不清,证据不足的辩护意见不能成立。在共同犯罪中,刘启荣积极实施合同诈骗,起主要作用,系主犯;孙昌宴帮助刘启荣实施合同诈骗,起次要作用,系从犯。孙昌宴被公安机关询问时,主动交代司法机关尚未掌握的自己的犯罪事实,属于自首,决定对其减轻处罚并宣告缓刑。于是,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,第二十六条第一款,第二十七条,第六十七条第一款,第六十三条第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第六十四条的规定,作出如下判决:一、被告人刘启荣犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币十万元;二、被告人孙昌宴犯合同诈骗罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金人民币一万
摘要
被告人刘启荣以非法占有为目的,虚构事实与他人签订合同,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。被告人孙昌宴明知刘启荣实施合同诈骗,仍然帮助其与他人签订合同骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。刘启荣提出其不构成合同诈骗罪的辩解和辩护人刘洪杰提出公诉机关指控刘启荣某成合同诈骗罪的事实不清,证据不足的辩护意见不能成立。在共同犯罪中,刘启荣积极实施合同诈骗,起主要作用,系主犯;孙昌宴帮助刘启荣实施合同诈骗,起次要作用,系从犯。孙昌宴被公安机关询问时,主动交代司法机关尚未掌握的自己的犯罪事
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔26刑终194号原公诉机关麻江县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘启荣,男,1949年6月3日出生,汉族,贵州省贵阳市人,大专文化,麻江县京索旅游开发有限责任公司法定代表人,住贵阳市小河区。2015年6月3日因涉嫌犯合同诈骗罪被麻江县公安局刑事拘留,同年7月10日被依法逮捕。现羁押于麻江县看守所。原审被告人孙昌宴,男,1947年……