加工合同纠纷 （2014）宁民二初字第275号

本案合同为加工承揽合同，由水电四局公司提供钢筋，南方送变电公司负责保管，并进行加工，南方送变电公司负有保管原材料的义务，双方对2012年停工后、2013年开工前进行的钢筋盘库、调拨的情形无异议，证实南方送变电公司丢失了由其保管的51.534吨价值230857.03元的钢筋。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十五条规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任，故南方送变电公司在停工期间对水电四局公司提供的材料保管不善造成丢失，应予同等价值的赔偿。二、原告水电四局公司主张的其他损失是否成立，被告南方送变电公司是否承担赔偿责任的认定。原告水电四局公司认为：韩忠良、文花系被告南方送变电公司雇佣的民工，由于被告南方送变电公司未发工资，韩忠良、文花信访至省信访办，省信访办转至我公司要求解决，因我公司拆除加工厂房后，韩忠良、文花工资无法得以主张，在被告南方送变电公司不来协调处理的情况下，我公司向韩忠良、文花代发工资共计400000元，其中工资245000元，看管工资155000元。被告南方送变电公司认为：农民工韩忠良、文花上访的理由不

本案合同为加工承揽合同，由水电四局公司提供钢筋，南方送变电公司负责保管，并进行加工，南方送变电公司负有保管原材料的义务，双方对2012年停工后、2013年开工前进行的钢筋盘库、调拨的情形无异议，证实南方送变电公司丢失了由其保管的51.534吨价值230857.03元的钢筋。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十五条规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任，故南方送变电公司在停工期间对水电四局公司提供的材料保管不善造成丢失，应予同等价值的赔偿。二、原告水电四局公司主张的其他损失是否成立，被告南方送变电公司是否承担赔偿责任的认定。

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民二初字第275号原告：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地：青海省西宁市东川工业园区。法定代表人：王维斌，该公司执行董事。委托代理人：张庆红，该公司员工。委托代理人：段广庆，青海普兴律师事务所律师。被告：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地：四川省广安市。法定代表人：郭荣开，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ光，朔山律师事务所律师。原告中国……