保险纠纷 （2015）二中速民终字第0491号

唐志刚、安盛天平天津分公司所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效的合同。在保险合同的保险期间内，投保车辆发生了交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，故安盛天平天津分公司应向唐志刚承担赔付保险金的责任，所赔付保险金的数额应根据事故造成的损失而定。保险事故发生以后，天津市河西区价格认证中心对津J××××号车辆的损失费用进行价格评估，其出具的价格鉴定结论书认为津J××××号车辆的车辆损失金额为169680元，上述结论书鉴定程序合法，应予以采纳作为认定损失的依据。故在本案中，安盛天平天津分公司应依据双方保险合同约定对唐志刚上述损失承担赔偿责任。安盛天平天津分公司关于对投保车辆车损有异议，事故车辆在事发时全损，安盛天平天津分公司根据青岛腾信汽车网络科技服务有限公司定损残值为52000元整，扣减残值费用后为118511元，事故发生后唐志刚委托河西区价格认证中心鉴定价格远超投保车辆全损价值，安盛天平天津分公司认为并没有修复的必要性，唐志刚进行修复后扩大的损失金额应当由唐志刚自行承担的抗辩意见，没有事实依据，法院不予采信。唐志刚要求安盛天平天津

唐志刚、安盛天平天津分公司所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效的合同。在保险合同的保险期间内，投保车辆发生了交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，故安盛天平天津分公司应向唐志刚承担赔付保险金的责任，所赔付保险金的数额应根据事故造成的损失而定。保险事故发生以后，天津市河西区价格认证中心对津J××××号车辆的损失费用进行价格评估，其出具的价格鉴定结论书认为津J××××号车辆的车辆损失金额为169680元，上述结论书鉴定程序合法，应予以采纳作为认定损失的依据。故在本案中，安盛天平天津分公司应依据双方保险合同约定对唐志刚上述损失承担赔偿责任。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0491号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司。代表人王跃明，总经理。委托代理人耿雅茜。被上诉人（原审原告）唐志刚。委托代理人杨华，天津万钧律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司与被上诉人唐志刚保险合同纠纷一案，天津市河西区人民法院于2014年11月11日立案受理，于2015年1月29日作出……