（2011）深中法民四终字第355号

黄桂兰向佳富厂供应货物，佳富厂也已签收，双方形成了合法、有效的买卖合同关系。2010年9月13日，黄桂兰与佳富厂对帐确认2010年2月4日至2010年8月11日期间发生的20笔业务往来中第1-18笔交易货款金额总计为503，058.2元，第19、20笔虽然未经对帐，但与送货单上显示的金额相对应，因此原审法院确认2010年2月4日至2010年8月11日黄桂兰共向佳富厂供应货物531，226.2元（503，058.2＋21，429＋6，739）。现佳富厂在支付443，481元货款后，再未支付余款，因此黄桂兰请求其支付余款87，745.2元，于法有据，原审法院予以支持。黄桂兰还请求利息，原审法院认为，黄桂兰、佳富厂双方虽然于2010年9月13日对帐，但并未明确约定付款的时间，因此利息应按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日（2011年5月13日）起算至判决确定的付款之日止。佳富厂是没有独立法人资格的"三来一补"企业，因此佳富公司应对其债务承担共同清偿责任。佳富厂称黄桂兰请求的上述金额是质量扣款，但并未提交证据证明，原审法院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条

黄桂兰向佳富厂供应货物，佳富厂也已签收，双方形成了合法、有效的买卖合同关系。2010年9月13日，黄桂兰与佳富厂对帐确认2010年2月4日至2010年8月11日期间发生的20笔业务往来中第1-18笔交易货款金额总计为503，058.2元，第19、20笔虽然未经对帐，但与送货单上显示的金额相对应，因此原审法院确认2010年2月4日至2010年8月11日黄桂兰共向佳富厂供应货物531，226.2元（503，058.2＋21，429＋6，739）。现佳富厂在支付443，481元货款后，再未支付余款，因此黄桂兰请求其支付余款87，745.2元，于法有据，原审法院予以支持。黄桂兰还请求利息，原审法院认为

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民四终字第355号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区坪山镇田头佳富家私厂。负责人：赖某某，厂长。上诉人（原审被告）：香港佳富实业有限公司。法定代表人：黄某某，董事长。两上诉人共同委托代理人：徐某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄桂兰。委托代理人：王某，广东××律师事务所律师。上诉人深圳市龙岗区坪山镇田头佳富家私厂（以下简称……