(2016)青01执异14号
裁判要旨
根据青海省高级人民法院作出的(2015)青民一终字第116号民事判决,本院在执行中,依法从被执行人银行账户扣划存款820062.2元的行为,不存在违反法律规定的问题。西宁市城东区人民法院给异议人青海泰阳混凝土有限公司所发出的(2015)东十保字第12号民事裁定及协助执行通知书,仅是要求异议人青海泰阳混凝土有限公司作为协助义务人,协助法院将其到期的债务不要向债权人湖北卓越建设集团有限公司青海分公司支付。并没有采取查封冻结异议人青海泰阳混凝土有限公司银行账户存款的强制措施,故异议人青海泰阳混凝土有限公司认为我院扣划了已被西宁市城东区人民法院冻结资产的异议理由与事实不符。关于湖北卓越建设集团有限公司青海分公司是否应承担l38682.25元税金问题,由于在本案执行依据中无此内容,因此在执行中,本院无权裁判此问题。关于本案执行费数额问题,本院是根据生效的执行依据严格依规计算,不存在多计算的问题。综上,异议人的异议理由不能成立,应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项的规定,裁定如下:驳回青海泰阳混凝
摘要
根据青海省高级人民法院作出的(2015)青民一终字第116号民事判决,本院在执行中,依法从被执行人银行账户扣划存款820062.2元的行为,不存在违反法律规定的问题。西宁市城东区人民法院给异议人青海泰阳混凝土有限公司所发出的(2015)东十保字第12号民事裁定及协助执行通知书,仅是要求异议人青海泰阳混凝土有限公司作为协助义务人,协助法院将其到期的债务不要向债权人湖北卓越建设集团有限公司青海分公司支付。并没有采取查封冻结异议人青海泰阳混凝土有限公司银行账户存款的强制措施,故异议人青海泰阳混凝土有限公司认为我院扣划了已被西宁市城东区人民法院冻结资产的异议理由与事实不符。关于湖北卓越建设集团有限公司
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执异14号异议人(被执行人)青海泰阳混凝土有限公司。申请执行人湖北卓越建设集团有限公司青海分公司。本院在执行青海泰阳混凝土有限公司与湖北卓越集团建设有限公司青海分公司合同纠纷一案中,异议人青海泰阳混凝土有限公司于2016年3月10日向本院提出执行异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人青海泰阳混凝土有限公司称:西宁……