故意伤害 （2015）郴刑一初字第55号

被告人邓国春发现妻子暨被害人陈某2与他人关系暧昧对其进行殴打致陈某2死亡，其行为已构成故意伤害罪。邓国春曾因犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，系累犯，依法应从重处罚。邓国春提出陈某2的死亡与吃洗衣粉有关。经查，案发后，经对陈某2尸体进行毒物检验，未在其胃内容中发现异常，也没有中毒的迹象；根据常理判断食用洗衣粉亦不至于致人死亡；现有法医学尸体检验鉴定书证明陈某2系因全身外伤引起机体持续性疼痛、出血及精神刺激等致创伤性休克而死亡。故辩解理由不成立，本院不予采纳。关于其辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见。经查，陈某2作为邓国春之妻，在婚姻存续期间与其他男人关系暧昧，在本案起因上存在过错。故辩护意见成立，本院予以采纳。邓国春对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1、麦某造成的直接物质损失依法应当赔偿，但陈某1、麦某提出赔偿数额过高，本院依照相关标准予以判赔。鉴于本案系由婚姻家庭纠纷引起的，被害人有一定过错，且案发后邓国春主动送被害人到医院抢救，可对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十

被告人邓国春发现妻子暨被害人陈某2与他人关系暧昧对其进行殴打致陈某2死亡，其行为已构成故意伤害罪。邓国春曾因犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，系累犯，依法应从重处罚。邓国春提出陈某2的死亡与吃洗衣粉有关。经查，案发后，经对陈某2尸体进行毒物检验，未在其胃内容中发现异常，也没有中毒的迹象；根据常理判断食用洗衣粉亦不至于致人死亡；现有法医学尸体检验鉴定书证明陈某2系因全身外伤引起机体持续性疼痛、出血及精神刺激等致创伤性休克而死亡。故辩解理由不成立，本院不予采纳。关于其辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见。经查，陈某2作为邓国春

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）郴刑一初字第55号公诉机关湖南省郴州市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1959年2月12日出生，汉族，广西梧州市人，高中文化，工人，住广西梧州市龙圩区，系被害人陈某2之父。附带民事诉讼原告人麦某，女，1959年12月12日出生，广西梧州市人，汉族，广西壮族自治区梧州市龙圩区人，住址同上，小学文化，退休工人，系被害人陈某……