民间借贷纠纷 （2017）吉02民终2582号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张乐成与丁铁民之间存在多次借款行为，2014年1月24日，丁铁民为张乐成出具了借条，故张乐成与丁铁民之间形成了借贷关系，双方的借款合同合法有效。丁铁民有偿还借款的义务，应当承担继续履行的民事责任。在庭审中，一审法院向张乐成释明要求其明确诉讼请求，张乐成明确表示不要求丁铁民承担民事责任，并自愿承担诉讼风险，张乐成该意见属于自愿变更诉讼请求。虽借条上盖有农资公司磐石配送中心字样的公章，但丁铁民、农资公司磐石配送中心均否认盖过公章，且该公章盖在借款人的上方，该公章前并没有标明是债务人或担保人身份。张乐成也未能举证证明该借款用于农资公司磐石配送中心生产经营等。同时，张乐成在公安机关的询问笔录中称借款系丁铁民个人借款，借条上盖公章时丁铁民已不再担任农资公司磐石配送中心任何职务，故在张乐成不能提供其他证据证明其与农资公司磐石配送中心存在借贷法律关系的情况下，不能仅凭借条上盖有农资公司磐石配送中心字样的公章即认定农资公司磐石配送中心与丁铁民和张乐成之间的借款有关联，并应承担民事责任，对此张乐成应承担举证不能的不利后果。综上，张乐成在

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张乐成与丁铁民之间存在多次借款行为，2014年1月24日，丁铁民为张乐成出具了借条，故张乐成与丁铁民之间形成了借贷关系，双方的借款合同合法有效。丁铁民有偿还借款的义务，应当承担继续履行的民事责任。在庭审中，一审法院向张乐成释明要求其明确诉讼请求，张乐成明确表示不要求丁铁民承担民事责任，并自愿承担诉讼风险，张乐成该意见属于自愿变更诉讼请求。虽借条上盖有农资公司磐石配送中心字样的公章，但丁铁民、农资公司磐石配送中心均否认盖过公章，且该公章盖在借款人的上方，该公章前并没有标明是债务人或担保人身份。张乐成也未能举证证明该借款用于农资公

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2582号上诉人（原审原告）：张乐成，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：崔敏，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：吉林市农业生产资料市场有限责任公司磐石配送中心，住所地吉林省磐石市。负责人：李岩松，负责人。委托诉讼代理人：李志国，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市农业生产资料市场有限责任公司，住所地吉林省吉林市。……