定作合同纠纷 （2019）津01民终6721号

本案的争议焦点为：一、土建工程施工应属哪方义务；二、亚泰公司未能于2019年4月1日前将涉案设备调试完毕是否构成违约；三、土生金公司是否有权以亚泰公司违约为由主张解除合同。一、关于土建工程施工应属哪方义务问题。在签订合同两日前的微信聊天记录中，亚泰公司法定代表人已将明确载有土建由业主完成的方案明细与涉案合同一并发送给土生金公司法定代表人，由此可见双方在签订合同时对土建工程应由土生金公司完成作出了明确约定。二、关于亚泰公司未能于2019年4月1日前将涉案设备调试完毕是否构成违约问题。涉案合同虽约定工程周期为三个月，并应于2019年4月1日前调试完毕。因涉案设备安装前的土建工程应由土生金公司完成，但从双方人员的微信聊天记录、现场照片、亚泰公司方人员多次前往土生金公司施工现场的订票记录及土生金公司的陈述，均可认定土建工程至2019年3月方施工完毕。因本案系定作合同纠纷，根据相关法律规定，承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务。定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延履行期限。为此，涉案工程周期应延长至2019年6月。另，亚泰公司证

本案的争议焦点为：一、土建工程施工应属哪方义务；二、亚泰公司未能于2019年4月1日前将涉案设备调试完毕是否构成违约；三、土生金公司是否有权以亚泰公司违约为由主张解除合同。一、关于土建工程施工应属哪方义务问题。在签订合同两日前的微信聊天记录中，亚泰公司法定代表人已将明确载有土建由业主完成的方案明细与涉案合同一并发送给土生金公司法定代表人，由此可见双方在签订合同时对土建工程应由土生金公司完成作出了明确约定。二、关于亚泰公司未能于2019年4月1日前将涉案设备调试完毕是否构成违约问题。涉案合同虽约定工程周期为三个月，并应于2019年4月1日前调试完毕。因涉案设备安装前的土建工程应由土生金公司完成，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6721号上诉人（原审原告）：古交市土生金新型建材有限公司，住所地山西省古交市梁庄村维沟。法定代表人：康青宝，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司职员。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津亚泰国宇环保科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、11……