（2015）宿中行赔初字第00027号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，砀山县政府成立的砀山县2013-1号地项目指挥部将苏宁承包地上附属物强行清除的行为，已被砀山县人民法院作出的（2015）砀行初字第00025号行政判决确认违法并责令采取相应补救措施，但涉案土地已于2014年12月30日经安徽省人民政府批准转为建设用地并征收为国有，砀山县政府已于2015年5月14日将苏宁的补偿款103699元存入苏宁名下，其中已经包含了苏宁的土地补偿费、青苗补偿费、大棚补偿费，履行了补救措施。苏宁起诉要求砀山县政府赔偿蔬菜大棚材料损失2万元、精神损失费1万元合计3万元，但未提交相关证据予以证明，其赔偿请求没有事实依据，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告苏宁要求被告砀山县人民政府赔偿各项损失3万元的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，砀山县政府成立的砀山县2013-1号地项目指挥部将苏宁承包地上附属物强行清除的行为，已被砀山县人民法院作出的（2015）砀行初字第00025号行政判决确认违法并责令采取相应补救措施，但涉案土地已于2014年12月30日经安徽省人民政府批准转为建设用地并征收为国有，砀山县政府已于2015年5月14日将苏宁的补偿款103699元存入苏宁名下，其中已经包含了苏宁的土地补偿费、青苗补偿费、大棚补

安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）宿中行赔初字第00027号原告：苏宁，男，汉族，1972年3月12日出生，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：王胜军，山东鲁泉律师事务所律师。被告：砀山县人民政府，住所地砀山县。法定代表人：陶广宏，县长。委托代理人：安正，砀山县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人：朱启明，砀山县国土资源局工作人员。原告苏宁诉被告砀山县人民政府（以……