民间借贷纠纷 （2021）黔01民终993号

原告古成虎与被告黔之彩公司、新西南公司签订的《2019演唱会贵阳站投资合同》中约定被告黔之彩公司、新西南公司对古成虎的投资作保底承诺，即：投资失败甲丙双方保证退还乙方的投资本金，盈利则按投资比例进行还本分配收益的原则。该条款与合伙具有的共负盈亏、共担风险的特征不符，故该合同名为投资合同，但原告古成虎与被告黔之彩公司、新西南公司之间实为借贷关系。原告提交的中国建设银行客户回单等证据能够证实其向被告黔之彩公司、新西南公司于2019年5月13日支付1800000元，且在2019年11月24日的《协议》以及2020年7月12日的《补充协议》中均约定借款本金为1800000元，故本院确认原、被告之间的借贷关系成立，本案案由应为民间借贷纠纷，借款本金为1800000元。三被告辩称的“本案的基础法律关系应该是合同纠纷”不成立，不予采纳。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正版）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，前款所称“一年期贷款市场报价利率”

原告古成虎与被告黔之彩公司、新西南公司签订的《2019演唱会贵阳站投资合同》中约定被告黔之彩公司、新西南公司对古成虎的投资作保底承诺，即：投资失败甲丙双方保证退还乙方的投资本金，盈利则按投资比例进行还本分配收益的原则。该条款与合伙具有的共负盈亏、共担风险的特征不符，故该合同名为投资合同，但原告古成虎与被告黔之彩公司、新西南公司之间实为借贷关系。原告提交的中国建设银行客户回单等证据能够证实其向被告黔之彩公司、新西南公司于2019年5月13日支付1800000元，且在2019年11月24日的《协议》以及2020年7月12日的《补充协议》中均约定借款本金为1800000元，故本院确认原、被告之间的借

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终993号上诉人（原审原告）：古成虎，男，1994年8月18日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：袁倩颖，贵州信理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州黔之彩文化传媒有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心政务服务大厅**办公室。法定代表人：王鑫，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：贵州新西南教育发展有限公司，住所地贵州省贵阳市……