借款合同纠纷 （2017）豫03民终1312号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告聂秋霞主张被告梁三松向其借款250000元，该款项系以现金方式支付，原告出具了被告梁三松书写的借条及原告聂秋霞与被告梁三松、梁金铭以及见证人布延年签订的借款协议书为证，并由证人布延年出庭作证，原告主张待证事实的存在具有高度可能性，一审法院依法对该借款事实予以确认。原告要求被告梁三松偿还借款本金250000元，一审院依法予以支持。原告要求被告梁三松偿支付借款利息，该借条上约定利率为月息2%，不超过法律规定的上限，原告聂秋霞与被告梁三松、梁金铭以及见证人布延年签订的借款协议书中约定按月利率2%给原告利息（每月支付利息5000元）系在借款不能按时清偿时产生，但在被告梁三松向原告聂秋霞出具的借条中明确了月息2分，故该借款在借款期间内应支付利息，一审法院对该部分利息依法予以支持，该利息以250000元为本金，按照月息2%自2013年1月9日起计算至实际还款之日止。原告要求被告梁金铭承担连带清偿责任，因被告梁金铭以担保人身份在借款协议上签名，但该协议未约定担保方式及担保期限，依照法律规定，该担保的担保方式为连带责任保证，该担保的保证期间为主债务履行期限届满之

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告聂秋霞主张被告梁三松向其借款250000元，该款项系以现金方式支付，原告出具了被告梁三松书写的借条及原告聂秋霞与被告梁三松、梁金铭以及见证人布延年签订的借款协议书为证，并由证人布延年出庭作证，原告主张待证事实的存在具有高度可能性，一审法院依法对该借款事实予以确认。原告要求被告梁三松偿还借款本金250000元，一审院依法予以支持。原告要求被告梁三松偿支付借款利息，该借条上约定利率为月息2%，不超过法律规定的上限，原告聂秋霞与被告梁三松、梁金铭以及见证人布延年签订的借款协议书中约定按月利率2%给原告利息（每月支付利息5000元）系在借款不能按时清偿时产生，但

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1312号上诉人（原审被告）：梁三松，男，1954年4月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：孔祥伟，河南巨业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂秋霞，女，1954年7月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：布延年，男，1959年8月4日出生，回族，住洛阳市涧西区。原审被告：梁金铭，男，1978年10月9日出……