提供劳务者受害责任纠纷 (2014)铜中民一终字第00105号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,对于张亮平、吴礼国、程后保三人于2012年10月18日签订的书面协议,张亮平和程后保虽称受胁迫而签订,但其提交的证据不能证明胁迫的事实,故对该书面协议本院予以采信。结合该协议载明的内容和张亮平由程后保召集的事实,应当认定:吴礼国将业务承包给程后保,张亮平与程后保之间构成雇主与雇员的关系即劳务关系。但是,该协议中“完全了结”的条款,显失公平,依张亮平的申请,该条款应予撤销,对张亮平的损失应依法认定,由侵权人承担赔偿责任。张亮平在从事雇佣活动中遭受人身损害,程后保作为雇主应当承担赔偿责任。张亮平自身的安全防范意识不强,对损害的产生也存在一定的过错,也应当承担相应的责任。同时,吴礼国将业务交由没有安全生产条件的程后保承包,存在选任的过失,其应当与程后保对有关损失承担连带赔偿责任。综上所述,本院酌情认定张亮平承担20%的责任、程后保和吴礼国连带承担80%的责任。张亮平的户藉虽在农村,但其自2011年7月即在铜陵市居住,张亮平本次受伤的事实也发生在铜陵市,因此,应当按城镇居民的标准认定张亮平的各项损
摘要
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,对于张亮平、吴礼国、程后保三人于2012年10月18日签订的书面协议,张亮平和程后保虽称受胁迫而签订,但其提交的证据不能证明胁迫的事实,故对该书面协议本院予以采信。结合该协议载明的内容和张亮平由程后保召集的事实,应当认定:吴礼国将业务承包给程后保,张亮平与程后保之间构成雇主与雇员的关系即劳务关系。但是,该协议中“完全了结”的条款,显失公平,依张亮平的申请,该条款应予撤销,对张亮平的损失应依法认定,由侵权人承担赔偿责任。张亮平在从事雇佣活动中遭受人身损害,程后保作为雇主应当承担赔偿责任。张亮平自身的
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铜中民一终字第00105号上诉人(原审被告):程后保,男,1971年3月20日出生,汉族。委托代理人:吴艳,安徽省铜陵市法律援助中心指派律师。上诉人(原审被告):吴礼国,男,1976年11月4日出生,汉族。委托代理人:许和平,安徽许和平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张亮平,男,1965年12月22日出生,汉族,农民,户籍所在地安徽省巢湖……