建设工程施工合同纠纷 （2021）京02民终5074号

实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。本案中，天文弘公司从发包人信和公司处承包了信和财富总部装修采购项目后，通过其项目负责人黄洋，将其中的强弱电改造工程分包给吴盼卫，吴盼卫是该项目强弱电改造工程的实际施工人。现吴盼卫分包的工程已施工完毕，经黄洋与吴盼卫结算，天文弘公司尚欠工程款441000元未付清，吴盼卫要求天文弘公司支付剩余工程款，可予以支持。据此，一审法院于2020年10月判决：北京天文弘建筑装饰集团有限公司于本判决生效后十五日内向吴盼卫支付工程款441000元。二审中，双方均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，关于工程量的计算问题，现吴盼卫分包的工程已施工完毕，黄洋作为天文弘公司在该项目的负责人，认可经结算后天文弘公司尚欠吴盼卫工程款441000元未付清，天文弘公司虽不认可该核算金额，但未提供证据加以证明，故吴盼卫要求天文弘公司支付剩余工程款，应当予以支持。天文弘公司主张黄洋超越授权范围私自与吴盼卫达成完工即付款的约定，缺乏证据支持，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和

实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。本案中，天文弘公司从发包人信和公司处承包了信和财富总部装修采购项目后，通过其项目负责人黄洋，将其中的强弱电改造工程分包给吴盼卫，吴盼卫是该项目强弱电改造工程的实际施工人。现吴盼卫分包的工程已施工完毕，经黄洋与吴盼卫结算，天文弘公司尚欠工程款441000元未付清，吴盼卫要求天文弘公司支付剩余工程款，可予以支持。据此，一审法院于2020年10月判决：北京天文弘建筑装饰集团有限公司于本判决生效后十五日内向吴盼卫支付工程款441000元。二审中，双方均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，关于工程量的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5074号上诉人（原审被告）：北京天文弘建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区黑泉路8号1幢康健宝盛广场C座七层7001号。法定代表人：吴绍兵，董事长。委托诉讼代理人：蔡少乔，男，北京天文弘建筑装饰集团有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈聪颖，女，北京天文弘建筑装饰集团有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：吴盼卫，男，1984年5月……