(2015)辽阳行终字第00016号
裁判要旨
被告辽阳县动迁安置办公室(现更名为辽阳县房屋征收管理局)于2011年2月26日依据《城市房屋拆迁管理条例》对第三人辽阳金鸣房地产开发有限公司在国有土地上做出的拆许字(2011)第1号房屋拆迁许可证,系在国务院令第590号《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施后下发的,原来的《城市房屋拆迁管理条例》已废止,故被告所作的具体行政行为违法。另三原告的房屋在《房屋拆迁许可证》范围内,与被诉具体行政行为有法律上的利害关系;被告的具体行政行为系对辽阳金鸣房地产开发有限公司下发的,故应列辽阳金鸣房地产开发有限公司为第三人为宜。对于被告的辩解因无证据予以证实,不予采纳。对于第三人的辩解亦无证据予以证实,不予采信。为维护公民、法人和其他组织的合法权益,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第五款及《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款第(二)项之规定并经本院审判委员会讨论决定,判决确认被告辽阳县房屋征收管理局于2011年2月26日依据《城市房屋拆迁管理条例》对第三人辽阳金鸣房地产开发有限公司做出的拆许字(2011)第1号房屋拆迁许可证的具体行政行为违法。案件受理费五十元,由被告辽阳
摘要
被告辽阳县动迁安置办公室(现更名为辽阳县房屋征收管理局)于2011年2月26日依据《城市房屋拆迁管理条例》对第三人辽阳金鸣房地产开发有限公司在国有土地上做出的拆许字(2011)第1号房屋拆迁许可证,系在国务院令第590号《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施后下发的,原来的《城市房屋拆迁管理条例》已废止,故被告所作的具体行政行为违法。另三原告的房屋在《房屋拆迁许可证》范围内,与被诉具体行政行为有法律上的利害关系;被告的具体行政行为系对辽阳金鸣房地产开发有限公司下发的,故应列辽阳金鸣房地产开发有限公司为第三人为宜。对于被告的辩解因无证据予以证实,不予采纳。对于第三人的辩解亦无证据予以证实,不予采信
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)辽阳行终字第00016号上诉人(原审第三人):辽阳金鸣房地产开发有限公司。法定代表人:臧伟,系该公司经理。委托代理人:史艳军,系辽宁文正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张庆顺,男,1970年11月16日出生,汉族。被上诉人(原审原告):金绍春,男,1945年4月20日出生,汉族。被上诉人(原审原告):曹会臣,男,1948年9月25日出生,……