民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初2281号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告为了支持其诉讼请求，向本院提供了借条及转账凭证互相佐证，形成了证据锁链，符合借贷关系构成的基本要件。 被告李贤发抗辩自己的签字发生在借款发生之后，但并未提交相应证据，无法证明被告李贤发的主张，应该承担举证不能的责任。 同时，即便是李贤发的陈述属实，被告李贤发的签订明显位于“借款人”处，应视为债的加入，仍然应该对该笔债务承担共同清偿责任。 最后，从被告吴少武的备注上看，也明确表示是“吴少武、李贤发帮云南省大理高尔夫曾总借”，从侧面也反映出被告李贤发的身份应该为共同借款人，而非借款的见证人。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告郭功明预先将

郭功明与吴少武李贤发民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0154民初2281号 原告：郭功明，男，汉族，生于1970年2月2日，住重庆市开州区。 被告：吴少武，男，汉族，生于1971年6月10日，住重庆市开州区。 被告：李贤发，男，汉族，生于1971年3月29日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。 原告郭功明诉被告吴少武、李贤发民间借贷纠纷一案，……