民间借贷纠纷 （2016）粤03民辖终461号

本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”上诉人詹汉财的住所地位于深圳市福田区，故深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称其经常居住地在深圳市宝安区，但未提供证据予以证实，该主张本院不予采信。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一六年二月二十六日书　记　员　　陈　欣 关注

本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”上诉人詹汉财的住所地位于深圳市福田区，故深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称其经常居住地在深圳市宝安区，但未提供证据予以证实，该主张本院不予采信。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终461号上诉人（原审被告）：詹汉财。被上诉人（原审原告）：韩民武。原审被告：郑伟纯。上诉人詹汉财因与被上诉人韩民武、原审被告郑伟纯民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第8293-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人……