（2015）吉中立管终字第43号

本案的合同履行地位于蛟河市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案享有管辖权，中铁航空港集团第三工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，作出裁定。原裁定主文：驳回中铁航空港集团第三工程有限公司对管辖权提出的异议。上诉人中铁航空港集团第三工程有限公司的上诉请求：撤销原裁定，将案件移送天津市铁路运输法院管辖。上诉理由：1、中铁航空港集团第三工程有限公司是从事铁路工程建设企业；2、本案应由铁路运输法院专属管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：......（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖......”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不

本案的合同履行地位于蛟河市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案享有管辖权，中铁航空港集团第三工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，作出裁定。原裁定主文：驳回中铁航空港集团第三工程有限公司对管辖权提出的异议。上诉人中铁航空港集团第三工程有限公司的上诉请求：撤销原裁定，将案件移送天津市铁路运输法院管辖。上诉理由：1、中铁航空港集团第三工程有限公司是从事铁路工程建设企业；2、本案应由铁路运输法院专属管辖。本院认为，《中华人民共和

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中立管终字第43号上诉人（原审被告）：中铁航空港集团第三工程有限公司。住所地：天津市红桥区咸阳北路**号银泰科工贸大厦*栋**层。法定代表人：高正利，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蛟河市爱林林场。住所地：吉林省蛟河市松江镇。负责人：关佐贵，该林场场长。原审被告：赵铭，男，汉族，1962年10月27日生，住吉林省吉林市船营区临江街。上诉人……