（2012）唐行终字第167号

上诉人对与张燕存在劳动关系，和张燕下班回家路线属合理路线不持异议，本院予以确认。上诉人所提张燕不是在下班时间的路途中发生的交通事故的问题，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤的，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。上诉人在工伤认定程序中及原审诉讼中进行了举证，也申请证人出庭作证，经查，张德祥原证言看见张燕当日在收发室工作，于11时左右离开，新证言称未看见张燕几点离开收发室。证人李某出庭作证所做的证言亦未确定张燕几点离开单位。即上诉人所举的证据，未能充分证明被上诉人孙占强之妻张燕的下班时间为9.30分，和不是在下班途中发生的交通事故。被上诉人唐山市人力资源和社会保障局所作出的工伤认定决定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确。原审判决维持该工伤认定决定并无不当。上诉人所提的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人唐山市市委机关事务管理局负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长　赵　 庆　 义审判员　刘　 天　 永审判员　田　 耐　

上诉人对与张燕存在劳动关系，和张燕下班回家路线属合理路线不持异议，本院予以确认。上诉人所提张燕不是在下班时间的路途中发生的交通事故的问题，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤的，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。上诉人在工伤认定程序中及原审诉讼中进行了举证，也申请证人出庭作证，经查，张德祥原证言看见张燕当日在收发室工作，于11时左右离开，新证言称未看见张燕几点离开收发室。证人李某出庭作证所做的证言亦未确定张燕几点离开单位。即上诉人所举的证据，未能充分证明被上诉人孙占强之妻张燕的下班时间为9.30分，和不是在下班途中发生的交通事故。被上诉人唐山市人

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）唐行终字第167号上诉人（原审原告）唐山市市委机关事务管理局。法定代表人，贠晓良，该局局长。委托代理人王清河，该局法律顾问。被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。法定代表人徐建君，该局局长。委托代理人公惟波，该局政策法规与群众工作处科员。被上诉人（原审第三人）孙占强，男，1960年12月29日生，汉族。上诉人唐山市市委机关事务管理局因……