离婚纠纷 （2016）苏07民辖终137号

上诉人李某户籍地为江苏省连云港市连云区，自2014年2月17日起一直居住于上海市××新区，其离开户籍地超过一年。其主张被上诉人车某也离开户籍地与其共同××在××海市××新区，但无证据证实，被上诉人车某也不予认可，因此其关于被上诉人车某离开户籍地居住在××海市××新区超过一年的主张不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏　震审　判　员　　李叶葳代理审判员　　董亚楠二〇一六年七月五日书　记　员　　李　丹 搜索“”

上诉人李某户籍地为江苏省连云港市连云区，自2014年2月17日起一直居住于上海市××新区，其离开户籍地超过一年。其主张被上诉人车某也离开户籍地与其共同××在××海市××新区，但无证据证实，被上诉人车某也不予认可，因此其关于被上诉人车某离开户籍地居住在××海市××新区超过一年的主张不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏　震审　判　员　　李叶葳代理审判员　　董亚楠二〇一六年七月五日书　记　员　　李　丹 搜索“”

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终137号上诉人（原审被告）李某。被上诉人（原审原告）车某。上诉人李某因与被上诉人车某离婚诉讼管辖权异议纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2016)苏0703民初1366号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审查认为：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原……