（2015）普中行终字第10号

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，上诉人王家发与被上诉人普洱市思茅区思茅镇人民政府签订《征地协议》的时间为2012年4月26日。上诉人王元富、李志琼作为上诉人王家发的父母亲，上诉人李爱姣作为上诉人王家发的妻子，与其共同生活，应当知道其签订的内容。现四上诉人的起诉已超过以上规定的2年的起诉期限，故一审以原告起诉已超过起诉期限为由作出不予受理的行政裁定并无不当，本院对一审裁定予以维持。所以，对上诉人要求受理此案的上诉请求，因不符合受案条件，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　张相云审判员　　蓝　洪审判员　　李国权二〇一五年三月三十日书记员　　杨晓青 来源：百度

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，上诉人王家发与被上诉人普洱市思茅区思茅镇人民政府签订《征地协议》的时间为2012年4月26日。上诉人王元富、李志琼作为上诉人王家发的父母亲，上诉人李爱姣作为上诉人王家发的妻子，与其共同生活，应当知道其签订的内容。现四上诉人的起诉已超过以上规定的2年的起诉期限，故一审以原告起诉已超过起诉期限

云南省普洱市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）普中行终字第10号上诉人（原审原告）王元富，男，汉族，1949年8月7日生，普洱市思茅区人，初中文化，农民，现住思茅区。上诉人（原审原告）王家发，男，汉族，1985年6月6日生，普洱市思茅区人，初中文化，农民，现住思茅区。上诉人（原审原告）李志琼，女，汉族，1958年2月14日生，普洱市思茅区人，初中文化，农民，住思茅区。上诉人（原审原告）李爱……