买卖合同纠纷 （2014）秦民终字第1615号

冯增科与天一钢厂签订的买卖合同合法有效，双方当事人应依约定内容履行各自的合同义务。冯增科交付起重机后天一钢厂已支付相应货款，关于质保金，根据合同约定，天一钢厂应于2011年6月10日检验合格后一年质保期满的一周内付清，即于2012年6月17日前付款，关于天一钢厂主张冯增科出售的起重机在质保期内多次出现质量问题，因冯增科予以否认，且天一钢厂提交的天车修车费收据不足以认定该情况，故原审法院对天一钢厂的上述抗辩理由不予采信。天一钢厂另购买冯增科电机亦应及时给付价款。关于冯增科主张的逾期付款利息可参照人民银行相关逾期罚息利率计算。遂判决：秦皇岛巿山海关天一H型钢厂于判决生效后十日内给付冯增科质保金及货款合计35600元并支付相应利息（其中31000元部分自2012年6月18日起计算、4600元部分自2012年4月1日起计算至判决确定给付期间中的实际执行之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由天一钢厂负担。

冯增科与天一钢厂签订的买卖合同合法有效，双方当事人应依约定内容履行各自的合同义务。冯增科交付起重机后天一钢厂已支付相应货款，关于质保金，根据合同约定，天一钢厂应于2011年6月10日检验合格后一年质保期满的一周内付清，即于2012年6月17日前付款，关于天一钢厂主张冯增科出售的起重机在质保期内多次出现质量问题，因冯增科予以否认，且天一钢厂提交的天车修车费收据不足以认定该情况，故原审法院对天一钢厂的上述抗辩理由不予采信。天一钢厂另购买冯增科电机亦应及时给付价款。关于冯增科主张的逾期付款利息可参照人民银行相关逾期罚息利率计算。遂判决：秦皇岛巿山海关天一H型钢厂于判决生效后十日内给付冯增科质保金及货

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1615号上诉人（原审被告）：秦皇岛市山海关天一H型钢厂。法定代表人：王军，经理。委托代理人：孙旭，该厂职工。被上诉人（原审原告）：冯增科。委托代理人：朱兵，河北德圣律师事务所律师。上诉人秦皇岛市山海关天一H型钢厂（以下简称天一钢厂）为与被上诉人冯增科买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市山海关区人民法院（2014）山民初字第363号……