（2017）琼97民终953号

本案系陈生明等人以（2017）琼9027民初11号民事调解书侵害其民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定提起的诉讼。其诉讼主张系撤销生效调解书主文条款，其诉讼目的为否定生效调解书既定力。故本案为第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人提起撤销之诉，应当首先证明生效判决、裁定、调解书损害其相应的民事权益。就本案来讲，陈生明等人应当提供证据证明（2017）琼9027民初11号民事调解书侵害其民事权益。而该调解书是否侵害陈生明等人的民事权益，主要看陈生明等人是否对涉案土地享有合法承包经营权和涉案土地征收补偿款是否应归其所有。从陈生明等人提交的证据材料来看，陈生明等人虽在涉案土地上种植过芒果树，并已经获得地上青苗补偿款，但是该证据不能证明陈生明等人对涉案土地享有合法承包经营权。在庭审中，新庄村第5村民小组对涉案土地系中灶村第6村民小组的集体土地无异议，目前也没有证据证实涉案土地不是中灶村第6村民小组所有。新庄村第5村民小组和中灶村第6村民小组也表示从未将涉案土地发包给陈生明等人承包经营，所以陈生明等人认为其对涉案土地享有合法承包经营权，进而

本案系陈生明等人以（2017）琼9027民初11号民事调解书侵害其民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定提起的诉讼。其诉讼主张系撤销生效调解书主文条款，其诉讼目的为否定生效调解书既定力。故本案为第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人提起撤销之诉，应当首先证明生效判决、裁定、调解书损害其相应的民事权益。就本案来讲，陈生明等人应当提供证据证明（2017）琼9027民初11号民事调解书侵害其民事权益。而该调解书是否侵害陈生明等人的民事权益，主要看陈生明等人是否对涉案土地享有合法承包经营权和涉案土地征收补偿款是否应归其所有。从陈生明等人提交的证据

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 海南省第二中级人民法院 民事判决书 (2017)琼97民终953号 海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2017）琼97民终953号 上诉人（原审原告）：陈生明，1954年2月17日出生，男，汉族，公民身份号码×××号，住乐东黎族自治县。 上诉……