（2014）鄂襄阳中行终字第00084号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中被上诉人南漳县林业局于2005年将上诉人李照保的林权证予以注销。2006年春天，南漳县武安镇云台山茶场党支部书记孔庆友将已注销的林权证返还给了上诉人李照保。此时，上诉人李照保应当知道其林权证已被被上诉人注销。上诉人李照保于2014年6月9日向法院提起行政诉讼，已超过2年的起诉期限。上诉人上诉称，其2010年以后才得知其林权证被注销，与本案事实不符，故原审裁定以上诉人李照保起诉超过起诉期限为由，驳回起诉并无不当。原审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，依法应予维持。上诉人李照保请求二审法院撤销原审裁定，发回重审或改判的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审案件受理费50元，由上诉人
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中被上诉人南漳县林业局于2005年将上诉人李照保的林权证予以注销。2006年春天，南漳县武安镇云台山茶场党支部书记孔庆友将已注销的林权证返还给了上诉人李照保。此时，上诉人李照保应当知道其林权证已被被上诉人注销。上诉人李照保于2014年6月9日向法院提起行政诉讼，已超过2年的起诉期限。上诉人上
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂襄阳中行终字第00084号上诉人（原审原告）李照保。委托代理人李秀清，襄樊市明正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）南漳县人民政府，南漳县城关镇万山路175号。法定代表人王鹏，南漳县县长。委托代理人唐登成，湖北水镜律师事务所律师，代理权限为全权代理。委托代理人柏玉梅，南漳县人民政府干部，代理权限为全权代理。被上诉人（……