法定继承纠纷 （2017）黔01民终6529号
裁判要旨
以51000元作为平明松丧葬事宜的直接支出亦在合理范围内，因被告支取平明松的个人遗产并未作为个人所用，而是将其用于支付平明松直接、合理的安葬费用，该行为并无不当，一审法院对原告以有分家协议为由，认为平明松的丧葬费应由被告一人承担，平明松名下的存款并不能用于其后事安葬的诉称不予采纳，故一审法院认定82账户内平明松的个人遗产为46.87元。综上，一审法院认定被继承人平明松案涉的个人遗产即案涉存款为43189.1元（43142.23元＋46.87元）。一审法院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担由此产生的不利法律后果。继承从被继承人死亡时开始，被继承人死亡后，对于被继承人的合法财产，在被继承人没有留下遗嘱的情况下，全体第一顺序继承人均有权继承。如前所述一审法院已认定被继承人平明松案涉存款为43189.1元，因平明松去世后未就案涉存款留下遗嘱，故原告平某1、平某2、平某3、平某4及被告平某5作为第一顺位继承人均有权继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务
摘要
平某1、平某2法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6529号上诉人（原审原告）：平某1，女，1963年10月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：平某2，女，1967年1月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：平某3，男，1972年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：平某4，女，1975年1月15日出生，汉族，住……