保险纠纷 （2019）豫08民终3503号

原告丰达公司的豫Ｈ×××**／豫Ｈ×××**号重型半挂车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险以及不计免赔险等保险，双方存在保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。本案中，原告车辆发生交通事故的事实，属于保险合同约定的保险责任范围，也属于保险期限内发生的、合同约定的保险责任事项，被告应对受害人崔秀英的近亲属承担赔付责任；现原告已履行了赔偿义务，依法取得向被告主张保险金的权利。原告计算的受害人崔秀英近亲属的交通费、误工费数额过高，参照相关案件的裁判标准，本院酌定本次事故给受害人近亲属造成交通费、误工费损失的数额分别为1500元、2000元；经核算，受害人近亲属应获赔的项目及数额本院核算为：（医疗费4732．87元＋死亡赔偿金167952元＋丧葬费37189元＋精神损害抚慰金50000元＋交通费1500元＋办理丧事误工费2000元-114732．87元）×80％＋114732．87元＝233645．67元。综前所述，被告应支付原告保险金233645．67元。本案事故发生时，原告司机处于增驾A2驾驶证实习期，其驾驶员已经取得了驾驶牵引车主车牵引挂车、半挂车的资格，国家设立驾驶证实习期

原告丰达公司的豫Ｈ×××**／豫Ｈ×××**号重型半挂车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险以及不计免赔险等保险，双方存在保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。本案中，原告车辆发生交通事故的事实，属于保险合同约定的保险责任范围，也属于保险期限内发生的、合同约定的保险责任事项，被告应对受害人崔秀英的近亲属承担赔付责任；现原告已履行了赔偿义务，依法取得向被告主张保险金的权利。原告计算的受害人崔秀英近亲属的交通费、误工费数额过高，参照相关案件的裁判标准，本院酌定本次事故给受害人近亲属造成交通费、误工费损失的数额分别为1500元、2000元；经核算，受害人近亲属应获赔的项目及数额本院核算为

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3503号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心****。主要负责人:李迅，经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：武陟县丰达汽车运输有限公司，住，住所地：武陟县迎宾大道中段歌乐园小区门面房**/div>法定代表……