承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）浙杭民终字第3035号

分配方案不得与《中华人民共和国农村土地承包法》等有关法律、法规、政策相抵触，不得有侵犯社员正当权利的内容。依据土地管理法相关规定，农村集体土地被征用后的土地补偿费是对集体土地所有权的补偿，归集体经济组织所有，具有本集体经济组织资格的成员享有均等取得的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。”东安4组的土地被征用时，周依君是该组在册人口，其应当享有该组土地补偿费的分配权。对本案所涉土地征收补偿费用的分配，周依君享有与其他成员间无差别对待的权利。由此，周依君尚需分配土地补偿费25000元。东安居委会、东安经合社对所属东安4组的土地征收补偿费分配，负有监督和指导、管理职责，应承担相应的连带责任。东安居委会、东安经合社关于自己不是适格被告的抗辩意见，因依据不足，该院不予采纳。东安四组经合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十

分配方案不得与《中华人民共和国农村土地承包法》等有关法律、法规、政策相抵触，不得有侵犯社员正当权利的内容。依据土地管理法相关规定，农村集体土地被征用后的土地补偿费是对集体土地所有权的补偿，归集体经济组织所有，具有本集体经济组织资格的成员享有均等取得的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。”东安4组的土地被征用时，周依君是该组在册人口，其应当享有该组土地补偿费的分配权。对本案所涉土地征收补偿费用的分配，周依君享有与其他成员间无差别对待的权利。由此，周依君

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3035号上诉人（原审被告）杭州市余杭区南苑街道东安社区4组。组长陆建忠。被上诉人（原审原告）周伊君。法定代理人章桂芳。委托代理人徐广科、蒋新。原审被告杭州市余杭区南苑街道东安社区居民委员会。法定代表人康建忠。原审被告杭州余杭东安股份经济合作社。法定代表人郎海庭。以上二原审被告共同委托代理人康小伟。上诉人杭州市余杭区南苑街道东安社区……