民间借贷纠纷 （2014）桂市民四终字第179号

上诉人二审提交的借条在一审没有提交过，该借条与被上诉人赵军君在一审提交的借条以及王玉玲在一审提交的证据，能够支持上诉人的上诉请求和理由主张，属于新证据，该证据将在本判决理由中参考使用。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明：2010年3月10日，被上诉人张荣波与案外人陈秀群在兴安县妇幼保健院以夫妻的名义在《兴安县妇幼保健院麻醉同意书》上签字，同意该院为孕妇陈秀群产子施行剖腹产手术。本院认为：被上诉人张荣波以其个人名义向被上诉人赵军君借款100000元，有张荣波给赵军君书写的借条为凭，双方的借贷关系明确，合法的借贷关系应受法律保护，赵军君要求张荣波支付100000元借款本金的请求应予支持。本案借款人是张荣波，被上诉人赵军君将此款作为夫妻共同债务，要求上诉人王玉玲偿还缺乏事实依据。被上诉人张荣波在借款期间与上诉人王玉玲虽然系夫妻关系，但张荣波在以其个人名义向赵军君借款的借条中没有注明借款用途，从赵军君多次给张荣波借款的事实可以说明，赵军君对张荣波与王玉玲的关系是清楚的，对被上诉人张荣波的借款用途是个人使用还是夫妻共用使用也是有区分的，三人之间形成的交易习惯和借贷关系在借条中

上诉人二审提交的借条在一审没有提交过，该借条与被上诉人赵军君在一审提交的借条以及王玉玲在一审提交的证据，能够支持上诉人的上诉请求和理由主张，属于新证据，该证据将在本判决理由中参考使用。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明：2010年3月10日，被上诉人张荣波与案外人陈秀群在兴安县妇幼保健院以夫妻的名义在《兴安县妇幼保健院麻醉同意书》上签字，同意该院为孕妇陈秀群产子施行剖腹产手术。本院认为：被上诉人张荣波以其个人名义向被上诉人赵军君借款100000元，有张荣波给赵军君书写的借条为凭，双方的借贷关系明确，合法的借贷关系应受法律保护，赵军君要求张荣波支付100000元借款本金的请求

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民四终字第179号上诉人（一审被告）王玉玲，个体工商户。委托代理人涂政，广西桂盟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵军君，个体工商户。委托代理人张秀玲，广西灵渠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张荣波，个体工商户。上诉人王玉玲因与被上诉人赵军君、张荣波民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院（2013）兴民初字第616……