租赁合同纠纷 （2017）冀09民终1766号

原、被告订立的《天津市建设工程机械租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，一审法院依法予以确认。原告在按照合同约定提供租赁塔吊后，被告应当依照合同约定支付租赁费用。对于原告提供的总结算单认定问题，原、被告订立塔吊租赁合同后，原告已提供了塔吊租赁服务，原、被告并未约定项目经理部章不得用于结算等经济合同的签订，亦未约定进行租赁费结算需李海签字，因此该工程项目经理部使用项目经理部印章与原告共同签订总结算单应视为原、被告之间已完成了总结算。被告认可已支付原告400000元租赁费的事实，因被告不能举证证明其未与原告进行总结算，仅申请对该份总结算单中的项目经理部章进行鉴定。因项目经理部印章与企业公章或合同专用章性质不同，没有在工商管理部门备案，且原、被告在订立合同时并未对项目经理部印章的样本进行约定或留存，故对该申请不予支持。对原告提供的总结算单，一审法院依法予以采信，被告应当按照该份总结算单向原告支付剩余款项。原告提供的原、被告双方总结算单上已清楚记载了总租赁费为租金563154元，被告已经给付租金400000元，尚欠163154元，因此被告应偿还上述款项。因被告天森建工公司与原告约定在2015

原、被告订立的《天津市建设工程机械租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，一审法院依法予以确认。原告在按照合同约定提供租赁塔吊后，被告应当依照合同约定支付租赁费用。对于原告提供的总结算单认定问题，原、被告订立塔吊租赁合同后，原告已提供了塔吊租赁服务，原、被告并未约定项目经理部章不得用于结算等经济合同的签订，亦未约定进行租赁费结算需李海签字，因此该工程项目经理部使用项目经理部印章与原告共同签订总结算单应视为原、被告之间已完成了总结算。被告认可已支付原告400000元租赁费的事实，因被告不能举证证明其未与原告进行总结算，仅申请对该份总结算单中的项目经理部章进行鉴定。因项目经理部印章与企业公章或合同

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1766号上诉人（原审被告）：河北天森建工集团有限公司。住所地：石家庄市桥西区槐安西路88号，统一社会信用代码：911301007698413198。负责人：杨淑仙，该公司董事长。委托代理人：张江玉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：天津立泰建筑机械设备租赁有限公司。住所地：天津市东丽区招远路9号增6-E号，组织机构代码：5987……