民间借贷纠纷 （2019）鲁01执复73号

天桥法院（2017）鲁0105民初42号民事调解书已经发生法律效力。从调解书的内容来看，本案的借款本金和利息均采取分期履行的方式。双方争议款项有两笔，第一笔是2018年2月16日前偿还本金60万元及利息，第二笔是2018年5月16日前偿还本金60万元及利息，对于上述第一笔借款，郑XX、鞠XX已于2018年2月14日偿还本金60万元，利息62300元于2018年3月5日付清，喻XX于2018年3月6日申请强制执行时，该笔借款本息已经还清，后又于2018年3月30日提前偿还了上述第二笔借款本息共计68万元。从整个执行过程来看，上述第一笔借款的利息虽然未按调解书约定偿还，但无证据证明郑XX、鞠XX故意不履行全部债务的偿还义务，因此，郑XX、鞠XX不构成根本违约，并未从根本上违反诚实信用原则，其放弃了第二笔借款本息的期限利益提前履行义务，未给喻XX造成实际损失。另外，调解协议第四项的约定从文意上理解是有歧义的，“未偿还本金”是否包含未到期的本金表述不明，天桥法院未能合理权衡双方利益进行执行，执行结果显失公平。综上，该案所有本金及利息已全部清偿完毕，相应的强制执行措施应当解除，天桥法院若继续执行

天桥法院（2017）鲁0105民初42号民事调解书已经发生法律效力。从调解书的内容来看，本案的借款本金和利息均采取分期履行的方式。双方争议款项有两笔，第一笔是2018年2月16日前偿还本金60万元及利息，第二笔是2018年5月16日前偿还本金60万元及利息，对于上述第一笔借款，郑XX、鞠XX已于2018年2月14日偿还本金60万元，利息62300元于2018年3月5日付清，喻XX于2018年3月6日申请强制执行时，该笔借款本息已经还清，后又于2018年3月30日提前偿还了上述第二笔借款本息共计68万元。从整个执行过程来看，上述第一笔借款的利息虽然未按调解书约定偿还，但无证据证明郑XX、鞠XX故

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复73号复议申请人（异议人、被执行人）：郑红霞，女，1975年9月25日生，汉族，住济南市。复议申请人（异议人、被执行人)：鞠建军，男，1971年5月5日生，汉族，住济南市。申请执行人：喻卓林，男，1972年7月20日生，汉族，住济南市天桥区。复议申请人郑XX、鞠XX不服济南市天桥区人民法院（以下简称天桥法院）（2019）鲁0105执异……