（2015）穗中法行终字第970号

《中华人民共治安管理处罚法》第七条规定：“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告增城区公安局作为县级公安机关，对辖区内违反治安管理秩序的行为实施监督管理是其法定职责。本案原告认为被告行政处罚侵犯了其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定提起本案的诉讼，其诉讼符合法律的规定，本案原、被告主体适格。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项的规定，“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；”该条第二款规定，“阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚”。本案原告胡紫强明知还建村道施工却故意使用其所有的赣C×××××泥头车停靠在狭窄的村道旁，导致还建村道的挖机无法正常作业和施工的运泥车辆无法正常通行。原告采取各种不正当方式阻挠还建村道施工，在被告决定对阻挠施工的赣C×××××泥头车进行拖离过程中驾驶粤A×××××的越野车阻挠工作人员现场执法，并经多方劝诫无效，原告胡紫强的行为已经构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务，依上述法律规

《中华人民共治安管理处罚法》第七条规定：“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告增城区公安局作为县级公安机关，对辖区内违反治安管理秩序的行为实施监督管理是其法定职责。本案原告认为被告行政处罚侵犯了其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定提起本案的诉讼，其诉讼符合法律的规定，本案原、被告主体适格。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项的规定，“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；”该条第二款规定，“阻碍人民警察依法执行

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)穗中法行终字第970号上诉人（原审原告）：胡紫强，住增城区。委托代理人：李强，广东金日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市公安局增城区分局（原增城市公安局），地址：增城区。法定代表人：邬卫东，职务：局长。委托代理人：张朝辉，该局工作人员。委托代理人：韩凯，该局工作人员。上诉人胡紫强因公安行政处罚一案，不服增城区人民法院(2015)穗增法……