买卖合同纠纷 （2019）冀0632民初1104号
裁判要旨
原告向被告出售鞋材，被告给付货款，故原、被告买卖合同关系成立。 原告主张被告欠鞋材款129,660元的事实，被告认可，本院予以确认。 被告以原告应持有的粉色票据，现被告持有，证明货款已付清，是用物品折抵，原告否认，被告称记不清折抵欠款的具体时间、物品的品种和数量、及经手人，并且被告提供证据中“已清账”三个字是被告书写，故被告所称已付清货款的事实，本院不予认定。 原、被告未约定逾期违约金，原告要求被告给付逾期利息及计算标准，符合法律规定，本院予以支持。 因原被告未约定货款给付日期，逾期利息应自原告起诉之日起算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四十四条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李向红于本判决生效后十日内给付原告安新县三台裕隆鞋材商行货款129,660元及利息（自2019年7月3日起至付清之日止按中国银行同期贷款基准利率上浮50%计算）； 二、驳回原告安新县三台裕隆鞋材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依
摘要
安新县三台裕隆鞋材商行与李向红买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0632民初1104号 原告：安新县三台裕隆鞋材商行，住所地安新县三台镇店上村北方鞋材市场。 经营者：田平，男，1969年9月18日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：聂丽，河北雁翎律师事务所律师。 被告：李向红，女，1970年5月5日出生，汉族，农民，住安新县。 原告安新县三台裕隆鞋材商行与被告李向红买卖合同纠纷一案，本院于20……