（2016）京03行终554号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。另据《北京市建设征地补偿安置办法》第三条、第四条的规定，区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作，公安、农村工作等部门应当按照各自的职责对征地补偿安置工作实施管理，区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理，乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作，征地补偿费由征地双方依法协商确定。本案中，经过法院释明，邓×1确定其诉讼请求为确认台湖镇政府于2015年12月进行征地转非工作程序违法，责令其重新恢复邓×1的劳动力身份，发放合法权益。然而，结合现有证据以及《北京市建设征地补偿安置办法》的相关规定，邓×1的起诉缺乏具体的诉讼请求和事实根据，故一审法院裁定驳回邓×1的起诉并无不妥，本院予以维持。邓×1的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。另据《北京市建设征地补偿安置办法》第三条、第四条的规定，区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作，公安、农村工作等部门应当按照各自的职责对征地补偿安置工作实施管理，区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理，乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作，征地补偿

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行终554号上诉人（一审原告）邓×1，男，1991年11月2日出生。委托代理人邓×2，男，1965年12月26日出生。被上诉人（一审被告）北京市通州区台湖镇人民政府，住所地北京市通州区台湖镇台湖村。法定代表人曹东波，镇长。委托代理人陈刚，男，北京市通州区台湖镇法律服务所法律工作者。上诉人邓×1因诉北京市通州区台湖镇人民政府（以下简称台湖镇政……