(2015)沪二中民一(民)终字第2773号
裁判要旨
所谓欺诈是指故意欺骗他人,使其产生错误判断,并基于错误判断而为意思表示的行为。本案中,东方电视公司发货给宋爱娟的水牛皮凉席,从外包装一眼即能看出与宋爱娟实际订购的水牛皮凉席属于不同的品牌,这也是宋爱娟能及时发现东方电视公司所发货物与其实际购买货物不一致的原因,故东方电视公司本身并没有刻意隐瞒货物品牌,不存在将猫猫品牌的水牛皮凉席充当澳尔兰品牌的水牛皮凉席销售给宋爱娟的故意。宋爱娟以东方电视公司欺诈为由要求东方电视公司赔偿损失的诉讼请求,因证据不足,法院不予支持。由于东方电视公司工作的失误,所发货物与约定的不相符,属于东方电视公司在履约过程中存在瑕疵,宋爱娟要求退货退还货款,法院予以准许。据此,原审法院判决:一、宋爱娟应于判决生效之日起十日内退还东方电视公司外包装为猫猫家纺的头层水牛皮凉席一套;二、东方电视公司应于判决生效之日起十日内退还宋爱娟货款3,190元;三、宋爱娟要求东方电视公司赔偿9,570元之诉讼请求,不予支持。原审判决后,宋爱娟不服,上诉认为:宋爱娟向东方电视公司购买的是澳尔兰品牌的凉席,但东方电视公司将低价的猫猫牌凉席贴上澳尔兰牌凉席的标签冒充高价的澳尔兰凉席,东方电视公
摘要
所谓欺诈是指故意欺骗他人,使其产生错误判断,并基于错误判断而为意思表示的行为。本案中,东方电视公司发货给宋爱娟的水牛皮凉席,从外包装一眼即能看出与宋爱娟实际订购的水牛皮凉席属于不同的品牌,这也是宋爱娟能及时发现东方电视公司所发货物与其实际购买货物不一致的原因,故东方电视公司本身并没有刻意隐瞒货物品牌,不存在将猫猫品牌的水牛皮凉席充当澳尔兰品牌的水牛皮凉席销售给宋爱娟的故意。宋爱娟以东方电视公司欺诈为由要求东方电视公司赔偿损失的诉讼请求,因证据不足,法院不予支持。由于东方电视公司工作的失误,所发货物与约定的不相符,属于东方电视公司在履约过程中存在瑕疵,宋爱娟要求退货退还货款,法院予以准许。据此,
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第2773号上诉人(原审原告)宋爱娟,女,1961年7月1日出生,汉族,住上海市。被上诉人(原审被告)上海东方电视购物有限公司,住所地上海市。法定代表人徐辉,执行董事。委托代理人朱焱,上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人宋爱娟因电视购物合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2015)杨民一(民)初字第5903号民事判决,向本……