侵害商标权纠纷 (2021)鲁02民初108号

案号
(2021)鲁02民初108号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

2-2租赁合同与本案缺乏关联性,故对上述租赁合同不予采纳。3.百度地图、高德地图搜索“红岛湾”结果截图、百度搜索引擎搜索“红岛湾”页面截图。证明“红岛湾”并非行政地名或者通用地名。被告对该证据真实性无异议,证明目的不认可。在网络地图中搜索“红岛湾”未查询到并不能证明该地名不存在,也不能证明其非行政地名或通用地名。通过青岛市各级政府相关网站查询到的信息显示“红岛湾”是地名。因双方对上述证据的真实性无异议,本院予以确认并在卷佐证。4.(2020)鲁青岛市中证民字第2756号《公证书》。证明被告在同一类别商标性使用与原告注册商标相同或近似的商标,足以导致消费者混淆,侵犯原告注册商标专用权。被告对公证书真实性无异议,对证明目的不认可。因双方对该证据的真实性无异议,本院予以确认并在卷佐证。5.公证费发票。证明原告维权的合理支出。被告对该证据的真实性无异议,对关联性不认可,该公证是由原告单方委托,被告并未侵犯原告的商标权,其产生的费用也不应由被告承担。因双方对该证据的真实性无异议,本院予以确认并在卷佐证。被告慧典公司提交以下证据:1-1.青岛市政府官方网站“青岛政务网”中对青岛自然环境的介绍(证据

摘要

2-2租赁合同与本案缺乏关联性,故对上述租赁合同不予采纳。3.百度地图、高德地图搜索“红岛湾”结果截图、百度搜索引擎搜索“红岛湾”页面截图。证明“红岛湾”并非行政地名或者通用地名。被告对该证据真实性无异议,证明目的不认可。在网络地图中搜索“红岛湾”未查询到并不能证明该地名不存在,也不能证明其非行政地名或通用地名。通过青岛市各级政府相关网站查询到的信息显示“红岛湾”是地名。因双方对上述证据的真实性无异议,本院予以确认并在卷佐证。4.(2020)鲁青岛市中证民字第2756号《公证书》。证明被告在同一类别商标性使用与原告注册商标相同或近似的商标,足以导致消费者混淆,侵犯原告注册商标专用权。被告对公证

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民初108号原告:青岛鲁邦通用新材料有限公司,住所地山东省青岛市高新区。法定代表人:于业阳,经理。委托诉讼代理人:吴研业,山东众成清泰(城阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张磊磊,山东众成清泰(城阳)律师事务所律师。被告:青岛慧典置业有限公司,住所地山东省青岛市红岛经济区。法定代表人:兰涛,董事长。委托诉讼代理人:张晓光,男,汉族,系该……