民间借贷纠纷 (2014)宜民一初字第00117号
裁判要旨
综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见,本案的争议焦点是:1、栗进富诉称刘同庆向其借款700万元有无事实依据,其主张按月利率1.6%计息的理由能否成立;2、栗进富主张江锡发承担连带担保责任有无事实和法律依据。(一)关于借款的事实及利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,刘同庆于2014年3月5日向栗进富出具了借据,该借据具有合同法规定的借款合同的内容,应视为栗进富与刘同庆之间的借款合同。栗进富于2014年3月5日分两笔汇款到刘同庆的账户,该借款合同依法已经生效,即刘同庆向栗进富借款700万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案中,当事人既约定了利息又约定了违约金,在审理过程中,栗进富放弃了对违约金的主张,仅主张借款期间和逾期利息均按照月1.6%利率计息,该主张不违反有关规定。故栗进富的该项诉讼
摘要
综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见,本案的争议焦点是:1、栗进富诉称刘同庆向其借款700万元有无事实依据,其主张按月利率1.6%计息的理由能否成立;2、栗进富主张江锡发承担连带担保责任有无事实和法律依据。(一)关于借款的事实及利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,刘同庆于2014年3月5日向栗进富出具了借据,该借据具有合同法规定的借款合同的内容,应视为栗进富与刘同庆之间的借款合同。栗进富于2014年3月5日分两笔汇款到刘同庆的账户,该借款合同依法已经生效,即刘同庆向栗进富借款700万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民一初字第00117号原告:栗进富,男,1982年3月24日出生,汉族。委托代理人:何江,安徽引江律师事务所律师。被告:刘同庆,男,1973年10月21日出生,汉族。被告:江锡发,男,1978年9月20日出生,汉族。委托代理人:江东。原告栗进富因与被告刘同庆、江锡发民间借贷纠纷一案,向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年11月2……