(2015)唐民二终字第2号
裁判要旨
保险标的在保险期间发生保险事故的,保险人应当按照保险合同约定给付保险理赔款。原告张磊在被告处投保的晋B×××××车在保险期间发生保险事故,经河北博亿保险公估有限责任公司鉴定车辆损失为52600元,被告抗辩称车损过高,且对该公估报告书不予认可,认为:(一)从证据形式上看,该公估报告属于鉴定意见,应适用司法鉴定意见的规定,根据民诉法第七十六条的规定,应由双方协商确定鉴定机构,协商不成的,由人民法院确定鉴定机构。而本案中,原告没有和被告协商,也不是法院指定,是原告单方委托,所以被告不认可该公估报告。(二)从报告的内容看,该公估报告的维修项目与被告定损的项目明显不符,该报告扩大了原告的损失,侵害了被告的合法权益。所以被告从委托程序上及内容上均不认可该公估报告,并申请法院委托具备法定资格的鉴定机构对原告车辆的维修项目和本次事故的关联性、合理性进行鉴定。原告提交的河北博亿保险公估有限责任公司公估报告书虽是单方委托,但该公司具有合法的鉴定资质,而且原告为确定自己所受损失情况,可委托鉴定机构对损失进行鉴定,被告不认可该公估报告可提供相反的证据
摘要
保险标的在保险期间发生保险事故的,保险人应当按照保险合同约定给付保险理赔款。原告张磊在被告处投保的晋B×××××车在保险期间发生保险事故,经河北博亿保险公估有限责任公司鉴定车辆损失为52600元,被告抗辩称车损过高,且对该公估报告书不予认可,认为:(一)从证据形式上看,该公估报告属于鉴定意见,应适用司法鉴定意见的规定,根据民诉法第七十六条的规定,应由双方协商确定鉴定机构,协商不成的,由人民法院确定鉴定机构。而本案中,原告没有和被告协商,也不是法院指定,是原告单方委托,所以被告不认可该公估报告。(二)从报告的内容看,该公估报告的维修项目
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第2号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人:冯贤国,该公司总经理。委托代理人:张维云,北京市同硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张磊,无职业。委托代理人:高丽丽,河北滦天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司因财产保险合同纠纷一案,不服……