交通肇事 (2016)晋11刑终174号
裁判要旨
原审被告人秦某违反交通运输管理法规,违章驾驶,致人死亡,其行为已构成交通肇事罪,有自首情节,庭审中认罪态度较好,案发后其家属能够积极补偿被害人家属经济损失,并取得被害人家属的谅解,可酌情从轻处罚。因上诉人秦某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。上诉人关于抚养费的诉请,经查,被害人杨某丁生于1927年5月24日。已达88岁高龄,与原审附带民事诉讼原告人武某育有三子,均已成家,其中,杨某甲与杨某丙有劳动能力且有固定收入。杨某乙亦未丧失劳动能力,三子均不属于被抚养人范围,原审附带民事诉讼原告人武某系被害人之妻,生于1936年5月5日。已达80岁高龄,理应由其三子及被害人抚养,按照山西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算扶养费为五年,14637元/年×5年/4=18296.25元;停尸费、装殓整形费、交通费、食宿费等费用均为处理善后事宜实际支出的费用,原审认定并无不妥,故上诉人关于此项的诉请,依法不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,附带民事部分无明显不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原
摘要
原审被告人秦某违反交通运输管理法规,违章驾驶,致人死亡,其行为已构成交通肇事罪,有自首情节,庭审中认罪态度较好,案发后其家属能够积极补偿被害人家属经济损失,并取得被害人家属的谅解,可酌情从轻处罚。因上诉人秦某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。上诉人关于抚养费的诉请,经查,被害人杨某丁生于1927年5月24日。已达88岁高龄,与原审附带民事诉讼原告人武某育有三子,均已成家,其中,杨某甲与杨某丙有劳动能力且有固定收入。杨某乙亦未丧失劳动能力,三子均不属于被抚养人范围,原审附带民事诉讼原告人武某系被害人之妻,生于1936年5月5日。已达80岁高龄,理应由其三子及被害人抚养,按照山西省
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)晋11刑终174号原公诉机关山西省中阳县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司,住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。法定代表人谢素立,该公司负责人。诉讼代理人耿艳斌,河北恒立律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人武某,系被害人之妻。原审附带民事诉讼原……