买卖合同纠纷 （2017）辽01民终5957号

刘毅与宋国智签订的合同书，系属买卖合同。签订该合同系刘毅与宋国智真实意思表示，不违反相关法律规定应为合法有效。刘毅按约定履行交付挖掘机后，宋国智未能按约定及时清偿转让款，对促成纠纷应付全部责任。宋国智和王霞原系夫妻关系，因宋国智购买挖掘机系在夫妻关系存续期间，故该债务应属夫妻共同债务，据此，宋国智与被告王霞应对刘毅共同承担给付挖掘机转让款责任。关于刘毅提出宋国智、王霞应按合同约定给付违约金（以1,600,000元为基数，按照日万分之五标准，计算至实际给付之日）的主张，该主张较为合理，一审法院予以支持。关于宋国智提出已以现金、交付货物及以刘毅未支付的工程款抵顶部分挖掘机货款的主张，因刘毅未能提供充分证据加以证明，故一审法院对宋国智该主张不予支持。王霞经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故一审法院依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、宋

刘毅与宋国智签订的合同书，系属买卖合同。签订该合同系刘毅与宋国智真实意思表示，不违反相关法律规定应为合法有效。刘毅按约定履行交付挖掘机后，宋国智未能按约定及时清偿转让款，对促成纠纷应付全部责任。宋国智和王霞原系夫妻关系，因宋国智购买挖掘机系在夫妻关系存续期间，故该债务应属夫妻共同债务，据此，宋国智与被告王霞应对刘毅共同承担给付挖掘机转让款责任。关于刘毅提出宋国智、王霞应按合同约定给付违约金（以1,600,000元为基数，按照日万分之五标准，计算至实际给付之日）的主张，该主张较为合理，一审法院予以支持。关于宋国智提出已以现金、交付货物及以刘毅未支付的工程款抵顶部分挖掘机货款的主张，因刘毅未能提供

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5957号上诉人（原审被告）：宋国智，男，1972年3月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区崇山中路****号1-4-1。上诉人（原审被告）：王霞，女，1975年7月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区崇山中路****号1-4-1。委托诉讼代理人：张洪娇、王天宇，均系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘毅，男，1971年1……